Qué habría pasado con el periodista Juan Castro

Juan Castro era un periodista argentino que conducía un programa en Canal 13 de Buenos Aires, quien se suicidó en marzo del año 2004. Con su muerte hubo mucha conmoción en Argentina, pues se trataba de una personalidad muy conocida. El informe policial decía que había sido suicidio, que el referido se había arrojad desde un balcon en su departamento en el barrio de Palermo en Buenos Aires. El oficio judicial fue titulado como «Tentativa de Suicidio», pero después de un tiempo su novio, Luis Pavesio, presentó pruebas al juez que motivaron un cambio en el título del expediente por «Homicidio Culposo», y agregaba más: que el fallecido estaba bajo un tratamiento por adicción a las drogas y el expediente judicial decía después que las causas del fallecimiento era por «Delirio Agitado Fatal». Con estos agregados al expediente judicial se ordenó el procesamiento judicial del psiquiatra que lo atendía.

Pero la verdad de toda esta historia parece ser muy diferente. Según trascendidos, el periodista tenía unos videos donde aparece la actual presidente de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner ingresando a un hotel por horas con un hombre que no es su marido, sino el senador Humberto Alasino, en Paraná, Entre Rios, en el año 1994 con motivo de la Convención Constituyente que se llevaba a cabo en la vecina Provincia de Santa Fe. Castro habría pedido una suma de dinero a los Kirchner a cambio del video.

En al año 2003 cuando los Néstor Kirchner se convierte en presidente de la república, habría usado su poder para ordenar a los servicios secretos del Estado, asesinar a Juan Castro y disfrazar el homicidio en suicidio.

Hugo Chávez y sus vínculos con el terrorismo internacional

Dos analistas de política internacional, Julián Schvindlerman y Pedro Trujillo describen la relación de Hugo Chávez con el régimen iraní y el terrorismo internacional. Hablan también de la política latinoamericana y por qué el populismo prospera en esta región y los peligros de que éste y el terrorismo internacional hagan alianzas.

Parte 1

Parte 2


Parte 3

Parte 4

La victoria de Argentina es la derrota de su selección de fútbol.

Veo en Facebook muchos comentarios negativos respecto a la selección argentina de futbol proveniente de argentinos mismos. Me complace ciertamente porque observo que no soy el único que piensa negativamente. Tal vez sea injusto por el talento de algunos jugadores, desear una derrota de la selección, pero todos los jugadores están todos involucrados en el mismo negocio, y eso es suficiente como para desear que no ganen y que caigan todos por cómplices. El problema que veo no es que Maradona sean un deleznable fanfarrón y drogadicto, eso todo el mundo lo sabe, lo que me molesta es que se arrogue una representación de Argentina que nos pone en vergüenza. Yo también soy parte de Argentina. Yo no lo quiero a Maradona de ningún modo. Me molesta la conducta de Maradona, y que el gánster que preside la AFA y los gánsteres del gobierno hagan negocios con el dinero que me roban en impuestos. Maradona fue puesto en el cargo de Director Técnico por una extorsión del gobierno argentino a la AFA, y como recompensa le dan 600 millones de pesos extraídos del Tesoro Nacional. Es un negocio redondo entre gánsteres.

La mafiosa sociedad de Grondona con el gobierno, los 600 millones (en el mejor de los casos) robados de los contribuyentes para la mafia del futbol quedarán justificada con la victoria, y el gobierno argentino también lo tomará como una victoria política. Este campeonato mundial, el gobierno lo usa para consolidarse políticamente. Están aplicando las mismas técnicas de los emperadores romanos: pan y circo; sólo que actualmente es pan y fútbol.

Así una vez más los ladrones saldrán con la suya, y millones de argentinos estúpidos que dicen que aflojemos un poco esta vez, se verán frustrados pronto cuando se den cuenta de que el mundial es un modo de meterle un palo en el culo y la mano en el bolsillo. Y no quiero pensar en la dictadura que tendremos que sufrir de esta chusma futbolera, mafiosa e insolente, si sale victoriosa. La victoria de Argentina sería perder el campeonato, no ganarlo.

Los Kirchner salen a censurar internet

No cabe duda de que el gobierno argentino está decidido a atacar sitios de internet que no le sean afines. En el video que se ve en este post, hacía los dos minutos atrás, el funcionario dice a los punteros: ""no hay duda de que la herramienta que han armado para atacar a Facebook es imbatible""; pero también otros sitios de internet, como You Tube, Blogger, y los blogs de los diversos diarios de noticias, son atacados. Es notable ver como en los blogs de comentarios que los diarios ponen a disposición del público, un gran número de comentarios son borrados o reportados por causas injustificables, sin ser ofensivas ni estar escritas con lenguaje grotesco, desaparecen de la vista del público, sólo por el hecho de ser contrarios a la política del gobierno.

Fuente: http://www.misionlandia.com.ar/index.php/nacionales/politica/13372-confirmado-los-k-van-por-internet.html

Corrupción, compra de votos y traiciones en las instituciones del Estado.

Las imágenes y texto que se pueden ver más abajo fueron publicados en el diario La Nación, de Buenos Aires que fueron retiradas del mismo por razones desconocidas, quizá por el contenido de las imágenes o por alguna  otra amenaza contra el medio. Lo importante es que hubo tiempo suficiente para capturar el texto e imágenes y así poder publicarlos en otros medios de Internet.

El texto narra las declaraciones de un senador, cuyo nombre se desconoce, exhausto después de la votación favorable al gobierno, cuando se aseguraba que la oposición tenía mayoría absoluta para rechazar el Decreto de Necesidad y Urgencia, por el cual la presidente Cristina Kirchner creó el Fondo del Desendeudamiento, desconociendo las normas constitucionales.

El texto nos dá una idea cabal acerca de pudredumbre absoluta en que se encuentran las instituciones políticas: la compra de votos, el intercambio de favores, acomodos en puestos claves, etc.

Un senador opositor desparrama su depresión en un desvencijado sillón después del triunfo oficialista en el caso Marcó del Pont. ¿Cómo seguirá la política?, le preguntan.


La respuesta cae, seca y rápida: Será un lodazal.


Un shopping permanente para la compra y venta de votos.


La oposición tiene sus diferencias partidarias, y hasta ideológicas, pero lo que sucedió en los últimos días no se inscribe en esos desacuerdos congénitos.


Una mezcla de intereses políticos personales y de intercambio de favores, también personales, fue lo que espoleó la derrota de los opositores.


Carlos Menem sentó hace poco un precedente: sólo la deslealtad de un senador opositor podía dejar a la Cámara alta sin quórum.


Carlos Verna (que le dio al Gobierno el mejor proyecto de ley posible sobre el manejo de las reservas) abrió otro camino para la inconsistente coalición de senadores opositores: se puede ir y venir entre la oposición y el oficialismo en un paseo sin dificultades.


Los impopulares Kirchner podrían cosechar de esas deserciones más de lo que se propusieron: toda sociedad reclama, al fin y al cabo, un gobierno.


La gente común detesta la anarquía y la oposición no le da mucho más, hasta ahora, que un desorden estéril.


La verdad es que los opositores no saben ni siquiera cuántos son.


Sectores del peronismo disidente sospechan, por ejemplo, que Francisco de Narváez está negociando con el kirchnerismo la reunificación del peronismo.


El candidato que venció a Kirchner en junio pasado suele explicar, en efecto, que la Argentina necesita de la reconstrucción del poder y que esa faena sólo la puede acometer el peronismo unificado.


Esa reunificación peronista necesita de los sindicatos y del kirchnerismo, sin los Kirchner , repitió en los últimos días.


Felipe Solá se cayó de espaldas cuando el también diputado Alfredo Atanasof, que milita con De Narváez, lo desayunó con una noticia inesperada.


Quiero avisarte formalmente que iniciamos una negociación con el kirchnerismo, le zampó Atanasof .


¿Por qué? , se inquietó Solá.


Mira, Kirchner sabe que él ya no tiene destino, pero no quiere que Cobos sea el próximo presidente.


Está buscando al tercer candidato, le explicó Atanasof.


Ese es Scioli , le replicó el ex gobernador. No estoy seguro, le dijo Atanasof.


Déjame darte un anticipo: Kirchner se los comerá crudos a todos ustedes, cortó Solá.


Kirchner les aseguró a gobernadores peronistas, en Chaco, que él no será el candidato presidencial. Primera coincidencia con Atanasof.


También propuso en su discurso público chaqueño la reunificación del peronismo, incluidos, dijo, los que se han ido. Segunda coincidencia, esta vez con De Narváez.


Insistentes versiones señalaron en los últimos días que De Narváez se había reunido en secreto con Julio De Vido, con Florencio Randazzo y con Juan Carlos Mazzón, el eterno operador de Kirchner.


Voceros inmejorables de De Narváez afirmaron que esas reuniones no existieron, pero es cierto que preexiste una antigua comunicación entre el diputado opositor y De Vido.


Lo cierto es que el peronismo disidente no pudo bajar a la sesión especial de la Cámara de Diputados
(en la que Elisa Carrió quedó en soledad) porque las tropas de De Narváez se negaron a acompañar al resto.


Los moderados , les llama a éstos el felipismo. De Narváez reclamó también una modificación de la actual ley electoral con los votos de todo el peronismo unido en la Cámara de Diputados y en contra del resto de la oposición no peronista.


De Narváez aspira a ser candidato presidencial (sólo se bajaría frente a la improbable postulación de Carlos Reutemann, ha dicho) y quiere ser la expresión de todo el peronismo; por eso necesita al kirchnerismo.


Su único y monumental escollo es que tiene un conflicto personal con la Constitución.


No es argentino nativo ni sus padres son argentinos. Carece, en principio, de los requisitos esenciales para ser presidente.


De Narváez cree que sorteará ese escollo con una relectura de la Constitución por parte de la Corte Suprema de Justicia, que debería resolver su caso, dice, a la luz de los tratados internacionales de derechos humanos.


Sin embargo, es perceptible cierto escepticismo entre varios jueces del máximo tribunal de justicia, porque no hay ningún precedente internacional en condiciones de avalar su pretensión.


El mismo requisito argentino existe en casi todo el mundo.


Verna venía anunciando un proyecto de ley sobre las reservas y presentó otro.


Cristina Kirchner saludó la noticia con algarabía. ¿Qué pasó? Imposible saberlo con certeza; sólo cabe la conjetura. Verna es un hombre escurridizo, que oscila entre la ambigüedad y el silencio. Nadie sabe nunca si está llegando o si se está yendo. Perteneció a la dirigencia de senadores que en el año 2000 estalló con el escándalo de los sobornos. Fue el único que sobrevivió.


La senadora Hilda Duhalde le preguntó hace unos días a Verna cómo votaría él en uno de los casos en disputa en el Senado. En contra del Gobierno , le respondió Verna. ¿Y su compañera Higonet? , le repreguntó la senadora. No lo sé. El voto de ella es de ella , le contestó Verna. Es inverosímil que el duro Verna acepte tan mansamente una eventual división de un bloque de dos, que conforman María Higonet y él mismo, jefe político de su compañera de bancada. Verna es así.


Algo pasó , señaló, seguro, uno de los senadores del bloque kirchnerista en alusión al imprevisto acercamiento de Verna.


La supuesta senadora opositora Roxana Latorre (que adelantó que le salvará la vida a Marcó del Pont) es una ex colaboradora de Reutemann, aficionada a nombrar ordenanzas y jueces, inspectores y secretarias en la administración pública.


Su despacho es una especie de bolsa de trabajo permanente. Cuentan ex funcionarios kirchneristas que ningún diálogo con Latorre es posible si no se empiezan aceptando sus muchos pedidos de empleos, traslados y ascensos.


Tiene personas muy cercanas en puestos clave de la Oncca, el organismo oficial que controla el comercio de granos. Productores rurales suelen recurrir a ella para reclamar los pagos atrasados de subsidios. Con esas formas, su situación es muy vulnerable frente a un gobierno que no duda en echar de la administración, en el acto, a todos los empleados que responden a legisladores díscolos.


Latorre no podrá volver a Santa Fe , coligió Reutemann.


El gobierno tiene, además, un enorme sistema de información para detectar debilidades de sus adversarios.


Intentó llevarse a la senadora liberal correntina Josefina Meabe, con la promesa de permutar su voto por un cargo de juez del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes para un abogado de su partido.


No pudo.


Chocó antes con la negativa del senador radical Nito Artaza; el popular actor es el único senador que debe explicar en la calle sus posiciones parlamentarias.


Los radicales no andan en estas permutas, pero hay cierta incompetencia en su actual liderazgo parlamentario.


Una interna radical puso en duda también la continuidad del presidente de la Auditoría General de la Nación, Leandro Despouy.


El funcionario es radical y debe ser propuesto, según la Constitución, por el principal partido de la oposición para ocupar ese cargo. Su mandato concluirá en los próximos días, pero algunos radicales quieren cambiarlo.


Despouy ha sido el contralor más tenaz y eficaz en el seguimiento de los actos del Gobierno, aun cuando fue duramente asediado por el kirchnerismo.


Despouy conserva en su cabeza cada caso de supuesta corrupción del Gobierno. Ahora, una disputa radical podría sacarlo del medio.


Los senadores que se han ido con el Gobierno volverán con la oposición y después se irán de vuelta.


Ese juego será interminable y es la estrategia de ellos. Una adscripción definitiva al kirchnerismo les impediría seguir cotizando en Bolsa.


Nunca harán eso.

Cristina Kirchner minimiza la derrota e incluso dice que ha ganado.

Cristina Kirchner negando la derrota.


Este zafarrancho que tenemos como gobierno no es lo que se pueda decir un equipo, sino una pandilla. La pandilla permanecerá unida mientras haya algo que robar. Todo lo que podrían robar lo han robado, al menos los botines más grandes, pero ya no quedan muchos botines que saquear, y cuando todos los botines hayan sido saqueados, ellos se convertirán en verdugos unos de otros y el poder político se habrá esfumado.

Pese a ser los jefes de la pandilla abogados que tienen conocimiento del Derecho, no tienen la vocación de defenderlo, no conciben su significado, para ellos la vida es sobrevivir, la supervivencia es todo, la ley del reino salvaje es la única que obedecen: amenaza, intimidación, extorsión, difamación, espionaje, ataque despiadado de violencia contra todo lo que vean como enemigo, persecución, destrucción, fuga. Tal ha sido siempre el comportamiento de las pandillas, en cualquier época y lugar.
No me cabe duda de que tienen hambre de venganza; van a salir a ajustar cuentas; esta derrota electoral no la asimilarán, las bestias no pueden ignorar su naturaleza. Conservar el poder es vital para la supervivencia del parásito, estarán dispuestos a destruir todo lo que amenace la tenencia del poder.

A Francisco De Narváez, a Mauricio Macri a Carlos Reuteman y a quien sea se les ponga en el camino les harán la vida imposible. A estas personas no las tratarán muy diferente de cómo han tratado a otros enemigos como Menem, como Jorge Videla, o como otros militares de la ex Junta Militar, a quienes demonizaron de manera atroz. Si los nuevos presidenciables no son parte de la pandilla, son enemigos. No quisiera estar en los lugares de ninguno de ellos.

El kirchnerismo tiene los días contados. Días más, días menos, sólo es cuestión de tiempo que les llegue el fin, o emprendan la fuga. Sólo un golpe de suerte que consistiría en una oxigenación de las arcas fiscales, fuente de su poder para sobornar, extorsionar, podría mantenerlos más tiempo, pero parece todo muy improbable, nadie les tiene confianza. El dinero ha sido su fuente poder durante los últimos seis años, pero el dinero se acabó; esta gente sólo es poderosa mientras tienen dinero para gastar, dinero, que claro está ellos no crean, sólo saben arrebatarlo.

No hay plan, no hay modelo, no hay ideas acerca de cómo resolver problemas de la comunidad; sólo conocen las leyes de la calle, las leyes que las pandilleros saben por instinto. Y el final de este gobierno será como el de una película de cine donde el malo se ve acorralado siempre cae muerto.


Blogs relacionados:

http://josebenegas.com/2009/06/30/transversalidad-ii/

http://dontiburcio.blogspot.com/

http://aplacetoreturn.wordpress.com/

Los hijos desaparecidos de Hebe de Bonafini pueden votar

Parece que los hijos de doña Hebe Pastor de Bonafini pueden votar en las elecciones del 28 de junio, después de treinta y dos años de su desaparición.

Un periodista sanjuanino estuvo comprobando en los registros del Ministerio de Justicia de la Nación, la verificación de los padrones electorales. Insertando los datos de los hijos de Bonafini en el website comprobó que los hijos de esta mujer, denunciados como desaparecidos durante el régimen militar aparecen habilitados para votar, tal como se comprueban en las imágenes que siguen a continuación:

Para ver mejor la imágen haga click sobre ella

Nota del autor del Post, en el blog de orígen:

Si quieren ver como operan la impunidad y los privilegios en Argentina hagan lo siguiente:1º Entren en el sitio web http://www.bcra.gov.ar/ Vean abajo a la derecha: Consulta base de deudores y cheques rechazadosAgregar el CUIL 27031113526 que pertenece a Hebe de Bonafini. ¿Y a que no saben qué aparece? Nada menos que 147 -si, ciento cuarenta y siete!- cheques sin fondo por $ 1.668.270,39...... ¿Cómo es posible que una persona haya firmado desde 2004 hasta 2008 esa cantidad de cheques sin fondos, a pesar de los 5 millones anuales que recibe como 'subsidios no reintegrables' por parte del gobierno? ¿Qué habría pasado si nosotros hubiésemos librado tres o cuatro cheques sin fondos? Estaríamos, por lo menos, inhibidos. Pero esta persona sigue operando con total impunidad, solo porque pertenece a la Fundación Madres de Plaza de Mayo.Y es la misma que pide meter presos a los directivos de las cuatro asociaciones agropecuarias. ¿Tal vez la misma que festeja cada atentado de la ETA , donde mueren personas inocentes? ¿O la que se deleitó -lo dijo públicamente- cuando en la Torres Gemelas murieron 3.000 personas, incluyendo ordenanzas, operarios y bomberos? ¿La que cuando murió Juan Pablo II dijo que esperaba que se cocinara en el infierno? ¿La misma a la que nunca, JAMÁS, un fiscal llamó a declarar, a pesar de que si lo hicieron con Alfredo de Angeli y varios más?





Fuente: http://www.cerromercedario.com/2009/04/los-hijos-de-hebe-de-bonafini-listos.html

Del Virreinato del Río de la Plata al Virreinato me rio con la plata

Tal vez haya una reacción popular después de las elecciones,cuando la gente vea de que se trata este zafarrancho nuevo de las candidaturas testimoniales.

Escucho conversaciones de la gente en la vía pública y concluyo que no hay noción de ésta acerca de la gravedad del asunto. Veo que la gente cree que “Testimonial” significa poner gente no idónea para el oficio, como estrellas de tv y otros ídolos populares, cuando en realidad se trata de hacer elegir a esas personas, pero poner en los escaños del Congreso a otras.

El pueblo argentino es manso, demasiado tolerante, porque en realidad todo el pueblo tiene el culo sucio como los políticos, pero este abuso de confianza no creo que sea aceptable. Es cuestión de tiempo y de que la gente sepa en que consiste el asunto.

Elisa Carrio (Coalicion Civica) en Hora Clave Canal 26 24-05-09

PARTE 1


PARTE II


Lamento mucho que a los radicales no les guste el sistema de distritos uninominales para elegir diputados, pues es obvio que saldrían perjudicados; pero el actual sistema de listas de candidatos con representación proporcional y cualquier otro sistema de lista está agotado y debe ser reemplazado.

El sistema de voto electrónico no soluciona el problema, y las tachas funcionan mejor en la imaginación que en la realidad. El sistema de distritos uninominales fortalece las instituciones. Es el sistema electoral que se aplica en las democracias más estables y desarrolladas del mundo actualmente; pero es evidente que la estabilidad del sistema de estas democracias es gracias al sistema electoral, y no necesariamente a la madurez cívica de sus ciudadanos. Estados Unidos lo aplica para todos sus representantes en cualquier nivel, también lo aplican Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia parcialmente, y Canadá.

La corrupción política ha llegado a su clímax

http://videos.lanacion.com/

Mucha gente aquí en Argentina sabe perfectamente que esta gentuza del sindicalismo, y de la política también, no dicen la verdad; que la solución a los problemas de la comunidad no la pueden dar; que son unos ladrones, estafadores y sinvergüenzas; sin embargo se los sigue eligiendo, son los líderes de la sociedad a pesar de todas las pruebas que indican que no sirven para nada. El peronismo siempre se ha presentado como quien tiene la solución a los problemas de la Nación. Ellos han gobernado este país la mayor parte del tiempo durante siete décadas, sin embargo la pobreza continúa, la corrupción también, y todos los males por los que acusan al capitalismo siguen vigentes, sin embargo la culpa siempre la tiene el otro según ellos.

Los argentinos en su gran mayoría se ahorran el sacrificio de pensar, prefieren repetir los eslóganes elaborados por estos gánsteres que tienen como líderes sociales y políticos. Cualquiera que diga algo verdadero será desacreditado y se le endilgará un mote ofensivo.

Hemos prostituido tanto el lenguaje que las palabras no tienen valor. La mentira se toma como verdad y la verdad como una falsedad y una ofensa. Una palabra no significa lo mismo para un individuo que para otro. Usamos palabras que no existen en el diccionario, y a otras le han cambiado el significado.

Si en Argentina se necesita un acuerdo ampliamente aceptado por la sociedad, que sirva de basamento para un sistema político civilizado, antes debemos procurar restablecer el significado del lenguaje, y llamar a cada cosa por su nombre. La dirigencia es responsable absoluta de este caos en que se encuentra Argentina permanentemente hundida, donde nadie se pone de acuerdo nunca acerca de lo que se desea tener, cómo conseguirlo y el modo en el que toda la gente sea beneficiada, por la sola razón de que no tenemos un lenguaje correctamente hablado.

Y para evitar que este caos siga sucediendo es necesario razonar el voto, tener muy en cuenta a quien debemos elegir para representarnos, acabar de una vez y para siempre con las listas de candidatos y los cónclaves partidarios a espaldas de la comunidad. Los asuntos públicos deben ser discutidos en público, aunque la decisión se delegue a personas conocedoras del problema.

Espero que este clímax de corrupción al que ha llegado la política argentina en este momento, con candidaturas testimoniales, robo de papeletas de votación, persecución por medio del servicio fiscal a los opositores, amenazas a la persona física, violación de la privacidad y de la propiedad privada, etc. termine de una vez por todas. Espero también, que este manoseo insolente al sistema electoral, sea la causa que lleve a su fin el sistema de listas de candidatos y la representación proporcional, y sea reemplazado por un sistema donde el candidato sea elegido en una elección primaria y finalmente en otra votación, el elector escoja una sola persona para un cargo de diputado o senador.

Mientras siga existiendo el sistema de listas, en cualquiera de sus variantes, para la elección de representantes al Congreso Nacional y las legislaturas provinciales, la clase política tendrá la oportunidad de negociar las candidaturas y abrir las posibilidades a un sinnúmero de negocios a expensas de la sociedad. Esta posibilidad que la clase dirigente tanto política como gremial debe desaparecer y la ciudadanía es la única que puede hacerlo.

La Realidad Argentina contada desde Uruguay

En este archivo de audio, se escucha la realidad política argentina actual contada desde Uruguay. En Argentina ningún medio de prensa lo contaría así, porque están casi todos sobornados por el cheque del gobierno; pero quienes no, por temores a represalias de la pandilla gobernante.

Clima de corrupción

Luis Gómez, cuyo blog "desde el exilio" monitorea la gran estafa del calentamiento global, nos presenta al Dr. Vincent Gray (IPCC Expert Reviewer desde 1990). En un escrito reciente, este reputado climatólogo neozelandés propone abolir el IPCC. Luis publica un resumen en castellano del mismo; no se lo pierdan:

El famoso IPCC se compone de un grupo relativamente pequeño de expertos climáticos, burócratas y políticos y fué creado en 1988 con la única intención de demostrar el Cambio Climático antropogénico (entonces se hablaba sólo de Calentamiento Global antropogénico). La misión del IPCC no fué nunca neutral.
Esa supuesta influencia antropogénica sobre el clima se basa en la hipótesis según la cual las emisiones de CO2 propias de la actividad industrial humana son las responsables del aumento de temperaturas observado. Claramente documentado tenemos un aumento de las temperaturas a nivel global entre 1975 y 2000. Este aumento de temperaturas es considerado hoy por la mayoría de los científicos como resultado de las fluctuaciones naturales del clima, exactamente como la actual caída de temperaturas.
La teoría del CO2 como “asesino del clima” no ha podido ser demostrada experimentalmente, a pesar de las ingentes cantidades de dinero y recursos humanos en ello invertidas. Al contrario, a pesar del contínuo aumento en las emisiones de CO2, las temperaturas globales no aumentan desde 2000 por encima de los niveles de 1998, incluso han experimentado un notable descenso en los últimos tres años.
Dado que muchos políticos y periodistas se han decidido por la defensa activa de un clima en peligro, no resulta fácil ahora rectificar y reconocer que se estaba equivocado.

Al contrario: las campañas políticas y mediáticas siguen su curso, lo que supone una carga impositiva y económica para el ciudadano ya sólo argumentable con medias verdades y muchas mentiras. El Dr. Gray, tras numerosos intentos fallidos por reformar el IPCC desde dentro exige la inmediata disolución del mismo.

Por fin un límite a la hipercorrupción kirchnerista

El debate celebrado ayer en el Senado de la Nación es sin duda histórico, no por el rechazó simplemente a un proyecto de ley que se ha repetido innumerables veces en la historia, sino por el significado que ese rechazo implica para el kirhnerismo. Después de una larga siesta el Congreso de la Nación ha despertado y ha puesto un límite al abuso de poder que han hecho durante cinco años Néstor Kirchner y ahora su esposa Cristina Fernández.

Durante los cuatro años en que Néstor Kirchner ejerció la presidencia y lo que lleva ahora su esposa, se ha hecho alarde mes a mes de la recaudación récord de impuestos, del crecimiento récord, de reservas acumuladas a niveles jamás conseguidos y de estadística que mostraban un estado más que óptimo de la economía. Desde un año atrás a la fecha, según la AFIP se han recaudado 89.000 millones de pesos más que a la misma fecha del año anterior, lo que significa un 31% de crecimiento, sin embargo pese a las reservas y a la recaudación récord, todos esos recursos no alcanzan para cubrir los gastos del gobierno nacional que parece estar fuera de control, el superávit fiscal de que también alardeaban ha quedado demostrado que no es cierto.

Néstor Kirchner gobernó a la Nación como lo hizo gobernando su provincia, con poderes extraordinarios sin someterse al debate en la legislatura y su aprobación, sin que nadie pueda oponérsele, ha buscado y lo ha conseguido gobernar como un monarca que todo lo sabe y que nadie puede oponer resistencia. No ha rendido nunca cuenta de los actos de gobierno, jamás se investigó ningún caso de corrupción contra el mismo o alguno de sus funcionarios porque consiguió cooptar el poder judicial, amenazando a los jueces o sobornándolos

El debate que se ha realizado en el Congreso Nacional en estos últimos días ha sido una confrontación entre productores y parásitos, la vieja y corrupta Argentina con una nueva generación de argentinos sin los vicios de la vieja, y sobre todo ha sido una confrontación entre civilización y barbarie. La vieja Argentina tiene cáncer y ese cáncer es el populismo. El kirchnerismo es el clímax de la corrupción populista. El kirchnerismo representa lo peor de la sociedad argentina: el soborno como instrumento para la consecución de cualquier objetivo y la prepotencia como método de someter a cualquier individuo librepensante a los caprichos e intereses de la pandilla.

Anoche hacia el final del debate, el impresentable senador Pichetto de la provincia de Río Negro increpó a varios senadores entre ellos Maria Eugenia Estensoro de la Capital Federal, al senador Romero de Salta y al senador Rodríguez Saa de San Luís, que no aprobaban el proyecto del gobierno amenazándolos con represalias. Pichetto y todos los kirchnerista no ocultaron en ningún momento el asqueroso arreglo que hicieron para conseguir el voto del senador Saadi de Catamarca ofreciéndole la eliminación del adversario de Saadi, José Luis Barrionuevo en aquella provincia y de la senadora Maza de la provincia de La Rioja, que ofreció el voto a favor del proyecto del gobierno a cambio de un nombramiento para su hermano, ex gobernador de la provincia mencionada que está perseguido por la justicia y necesita la inmunidad que un cargo público nacional para evitar la cárcel. El senador Pichetto incluso llegó a decir después que no puede haber pensamiento libre, que la gente que habita en Argentina no puede pensar lo que quiere. Pichetto cree en el pensamiento único y ese pensamiento es el de su líder el tirano Néstor Kirchner. Cómo puede ser posible que una persona no pueda pensar, si el pensamiento es libre. La mente no obedece mandamientos. Ni siquiera un individuo puede decidir no pensar. Finalmente increpó al Vicepresidente de la Nación Julio Cobos, acusándolo indirectamente de traidor y faltándole el respeto que la dignidad del cargo merece.

Se que el conflicto no termina con esta decisión del Senado. Este gobierno de la pandilla kirchnerista, que no tiene escrúpulos no aceptará una derrota. Son de la clase de gente que apuñala por la espalda. Se viene una larga noche de venganzas, ajustes de cuenta, persecuciones, pago de sobornos y quien sabe cuantas bajezas más.
Ahora están amenazando con la renuncia de todo el gobierno con el sólo propósito de producir una crisis constitucional y de poner a la población de su lado y obviamente contra el Congreso y el Poder Judicial. La calidad institucional que declaman les importa un bledo, no conocen el significado del término ley o institución. Ellos sólo saben vivir de modo salvaje. Por eso el Congreso y el pueblo no deben otorgarles más poder ni dinero. Nunca a lo largo de su carrera han rendido cuenta de los usos de esos fondos, y por los poderes extraordinarios de que han gozado siempre, jamás han sido investigados de sus turbios negocios que se deben contar por miles. La Constitución Nacional ha creado las suficientes garantías para que el pueblo esté a salvo de la tiranía de sus gobernantes, sólo es necesario poner en funcionamiento la constitución en todo su derecho.

De la Cuna a la Tumba

Milton Friedman narra en este video el fracaso de la seguridad social en los Estados Unidos, pero que es en realidad el fracasoen todos los países donde el estado se encarga de los problemas de salud, educación, vivienda y pensiones. Mucha deficiencia, corrupción y despilfarro de recursos económicos.

El día que Depetri rindió $ 10.000 con una factura falsa.

Cuando el hoy legislador Edgardo Depetri se desempeñaba como Secretario de Organización del CTA le pidió 10 mil pesos a Néstor Kirchner que estaba por ese momento en campaña presidencial, como un subsidio para una “campaña solidaria”. El Gobierno de Santa Cruz se los dio, él lo rindió con una factura particular en su detalle y además, trucha . Lo peor no termina allí, porque hasta hoy la provincia nunca se lo reclamó. Leer más

Fuente: OPI Santa Cruz

El Libro Blanco de la Corrupción Kirchnerista

EMPECEMOS A ABRIR LOS OJOS PREPARÁNDONOS PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES.EDUQUEMOS A LOS QUE NO CONOCEN ESTOS DATOS O NOS LOS QUIEREN VER. PORFAVOR, COPIE Y PEGUE EN TODOS LOS FOROS DE LA NACIÓN Y OTROS DIARIOS YREENVÍE POR MAIL Los Kirchneristas debieran agradecer que el resto de lapoblación no somos como ellos en los 70, pues sino tendrían quepreocuparse de no morir en atentados, ser víctimas de secuestrosextorsivos, etc. Los jueces son los únicos que tienen la solución,tienen que meter presos a todos estos corruptos pues la impudicia con laque se manejan es asquerosa. APOYEMOS AL CAMPO:

1. Por Antonini Wilson,

2. La bolsa de Miceli,

3. La compra de las acciones de YPF por parte deltestaferro Eskenazi,

4. La entrega de obra pública a empresas amigas del gobierno,

5. Los MUERTOS EN LAS RUTAS,

6. las sensaciones de inseguridad (Violaciones, asesinatos, robos, secuestros),

7. Las mentiras del INDEC,

8. El asesinato del empresario pesquero “cacho” Espinosa y la vinculación del grupo CONARPESA (financista de Kirchner)http://www.elojodigital.com/politica/2005/06/07/477.html;

9. La dudosa muerte de Juan Castro y su vinculación con Kristina:http://www.bolinfodecarlos.com.ar/muerte_irresuelta.htm

10. La desvirtuación del consejo de la magistratura,

11. Los autos importadosdiplomáticos,

12. Los cortes de luz,

13. Las tierras compradas por losKirchner a precio vil en el Calafate,

14. El insoportable aumento delpatrimonio/matrimonio Kirchner,

15. Los Fernández, De Vido y susnegociados en la obra pública,

16. Las coimas de Skanska,

17. El casoGreco,

18. La inflación creciente,

19. El atril de los Kirchner paraatacar a los que no piensan como ellos,

20. La ausencia de conferenciasde prensa,

21. La impunidad de Moyano, D Elia, y demás fuerzas de choquedel peronismo solventadas con los planes trabajar,

22. El prepotenteMoreno y sus aprietes para controlar los precios,

23. Los boicots aShell,

24. El intento de fraude en Misiones con Rovira,

25. Los montoneros en el gobierno (la Ministra Garre vinculada con el secuestroextorsivo de Jorge Born [http://www.periodismodeverdad.com.ar/noticia.asp?usr=100&id=5833],Bonasso, Verbiztky, Duhalde, Righi, etc., etc.),

26. Las inversiones Chinas,

27. Los trenes en estado deplorable,

28. El lujoso tren bala.

29. Enarsa,

30. Enargas y los sobreprecios del gasoducto del norte en donde se encuentra involucrado Ricardo Velasco (esposo de la ex ministra Miceli),

31. Las valijas, pero esta vez de Southern Winds,

32. Los piquetes sindicalistas,

33. El sindicato único,

34. Las muertes en el Fútbol,

35. El gasoducto Bolivariano,

36. Los créditos para inquilinos,

37. El Banco del Sur,

38. Los fondos de Santa Cruz,

39. La persecución al periodismo independiente,

40. La borocotización del resto del periodismo [Clarín, Pergolini, A dos voces o a dos sobres, etc.],

41. Las ofensas y desaires a mandatarios extranjeros (Holanda, Rusia, USA, Sudáfrica, México, etc.) y al Vaticano,

42. Borocoto y Lavagna,

43. Los casinos / maquinas tragamonedas dadas en concesión a amigos del poder,

44. Las usureras retenciones al campo,

45. Las nuevas sensaciones de inflación.

46. Las peleas con nuestros hermanos de Uruguay.

47. El uso abusivo e indiscriminado de los decretos de necesidad y urgencia DNU.

48. El sometimiento permanente del poder judicial.

49. El juez Lozada de Santa Cruz que dicta sobreseimientos de cajón para Kirchner y luegocompra tierras fiscales en el Calafate a previo vil.

50. El sometimiento voluntario de los gobernadores e intendentes para no perder la graciadel matrimonio presidencial,

51. Los crímenes de lesa humanidad sólo para militares y no para los terroristas montoneros y erpistas,

52. El debilitamiento de las fuerzas armadas,

53. El aumento permanente del gasto público,

54. El aumento de la plantilla de empleados públicos,

55. La crisis energética,

56. El gasto en 4 años de U$S 4.000.000.000 para paliar la crisis energética (subsidios, compra de Fuel Oil a Venezuela, etc.), en vez de usarse en infraestructura,

57. Los créditos con Venezuela a un interés mayor al que nos daban los organismosinternacionales,

58. Los fondos fiduciarios para escapar al controlpresupuestario sin rendición de cuentas,

59. El contrabando de Armas y la ministra Garré,

60. etc., etc. etc.

LLENAR EN PAZ LA PLAZA DE MAYO
¡EMPECEMOS A ABRIR LOS OJOS PREPARÁNDONOS PARA LAS PRÓXIMASELECCIONES. EDUQUEMOS A LOS QUE NO CONOCEN ESTOS DATOS O NOS LOS QUIEREN VER. POR FAVOR, COPIE Y PEGUE EN TODOS LOS FOROS DE LA NACIÓN Y OTROS DIARIOS Y REENVÍE POR MAIL

Este artículo lo he visto escrito en varios sitios de Internet. Desconozco el orígen y autor del mismo, pero me gustó su contenido y decidí hacerle caso a lo que pide.

Una fortuna inexplicable

Multiplicó su patrimonio por nueve en sólo cinco años: de 2 a 18 millones. Tres contadores explican por qué su declaración jurada no cierra.

Lo reveló Cristina Fernández de Kirchner en un discurso de campaña. Allá por 1976, cuando su entonces flamante marido Néstor la llevó a vivir a Santa Cruz a poco de comenzada la dictadura militar, él le dijo cuál era el objetivo: “Tengo que ganar mucha plata para ser gobernador”. Ella lo observó con una mezcla de admiración e incredulidad, pero la profecía terminó cumpliéndose.

El dinero y la política siempre fueron de la mano para el ahora ex presidente. Lo confirma la última declaración jurada que debió presentar ante la Oficina Anticorrupción antes de abandonar el poder: allí establece que tiene un patrimonio de 17.824.941 de pesos, un número impactante que lo convierte en el gobernante más rico de la historia argentina. Lo que no explica esa rendición de cuentas es cómo logró multiplicar por nueve su fortuna en sólo cinco años, desde el 2002 hasta hoy. En ese período no le sobró tiempo para hacer negocios ni planificar inversiones, sino que estuvo al frente de la Presidencia de la Nación. ¿Cómo hizo Kirchner para casi agregarle un cero a su fortuna cuando parecía tan ocupado gobernando el país? ¿Ese enriquecimiento relampagueante guarda relación con su paso por el poder?

NOTICIAS consultó a tres contadores reconocidos para analizar el aumento patrimonial que los Kirchner experimentaron año tras año. Dos de ellos aceptaron ser citados con nombre y apellido, mientras que el otro prefirió el anonimato por temor a las posibles represalias oficiales. Pero todos coincidieron en un punto: la declaración jurada del ex presidente no cierra.

¿Qué zonas oscuras hay en el patrimonio de quien aún hoy es el hombre más poderoso de la Argentina?

Otros temas vinculados a la corrupción en Argentina es el enriquecimiento rápido del ex secretario de Kirchner para el comercio con Venezuela Claudio Uberti, según el artículo publicado en Revista Noticias.

Artículo enviado por Eneas Biglione de Fundación Hacer

Abriendo las puertas a la corrupción

Foto: Cato Institute

El exceso de legislación a que nos han acostumbrado los gobiernos es el causando del auge de la corrupción. Contrariamente a la creencia de que hacen falta más leyes para castigar los actos de corrupción, es la rigurosidad y excesiva cantidad de leyes lo que fomenta este flagelo.

Tantas leyes y de difícil, o imposible cumplimiento inducen a mucha gente a buscar un atajo para evadir sus mandamientos, y esos atajos casi siempre consisten en pagar sobornos a funcionarios públicos. Muchos funcionarios saben bien de esto y dictan órdenes que saben de antemano que no se pueden cumplir, pero hechas con fines de engrosar sus billeteras.

Según Enrique Ghersi, en su libro “El Otro Sendero”, la corrupción es un efecto y no una causa. Más poder al estado y a la clase política implica más corrupción.

Chávez y la corrupción siglo XXI

Autor: Carlos Ball

Desde que el rey de España lo mandó a callar, todo le sale mal a Hugo Chávez. A los pocos días, Chávez no pudo ocultar su sorpresa de perder el referéndum del 2 de diciembre, con el que intentaba cambiar su constitución de 1999 por otra claramente comunista, y esa misma noche se llevó la segunda sorpresa al no conseguir apoyo militar para imponer un resultado fraudulento.

En Miami surgieron nuevas pruebas de que los chavistas están abandonando el barco. Al hombre del maletín, Guido Alejandro Antonini Wilson —quien viajó a Argentina el 4 de agosto en un avión fletado por el gobierno argentino, en compañía de ejecutivos de las petroleras estatales de Argentina y Venezuela—, al aterrizar en Buenos Aires un despistado agente de aduanas le decomisó 800 mil dólares en efectivo que no había declarado. Se trataba de una “ayudita” de Chávez a la campaña presidencial de Cristina Fernández de Kirchner.

Antonini, quien tiene doble nacionalidad, venezolana y estadounidense, no fue detenido en Argentina y de inmediato regresó a su casa en Key Biscayne, cerca de Miami. Todo parecía estar bajo control, pero el 12 de diciembre fueron detenidos en Miami Carlos Kauffman, Franklin Durán, Moisés Román Majonica y Rodolfo Wanseele, acusados de ser agentes no registrados del gobierno venezolano.

Antonini estuvo asociado con los ahora multimillonarios Kauffman y Durán en la venta de armamentos al gobierno venezolano. Ellos viajaron en esta ocasión a Miami para solucionar problemas con un banco local donde tienen depositados 25 millones de dólares. Y aprovecharon el viaje para almorzar con Antonini y amenazarlo del peligro que corren sus hijos si revela el secreto del maletín.

Según declaraciones del fiscal federal Thomas Mulvihill, Durán y Kauffman ofrecieron 2 millones de dólares a Antonini por quedarse callado, prometiéndole además que cualquier multa y todos sus gastos legales serían pagados por la petrolera estatal PDVSA. En cuanto al regalito que trató de llevarle a Cristina, le confirmaron que había sido aprobado por "el máximo nivel del gobierno venezolano", incluyendo al vicepresidente Jorge Rodríguez. Rodríguez es el psiquiatra que presidió el Consejo Nacional Electoral durante la reelección de Hugo Chávez en 2006 y Chávez quizás lo nombró vicepresidente pensando que los venezolanos le agradecerían tener a un psiquiatra siempre a su lado.

El problema de los chavistas que vinieron a asustar a Antonini es que las autoridades estadounidenses grabaron todas sus conversaciones y amenazas, por lo que ahora confrontan un juicio por ser agentes no registrados de un gobierno extranjero, mientras que Antonini está protegido como testigo clave y no podrá ser deportado a Argentina.

La explosión de mentiras y corrupción en el gobierno de Chávez asoma la cabeza por todas partes. Mientras esto sucedía en Miami, en Caracas una valiente reportera interrumpía al ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, Pedro Carreño, quien declaraba sobre el desarrollo endógeno, la justicia socialista y el canibalismo capitalista, para preguntarle si no era contradictorio decir todo eso y llevar puestos unos zapatos de Gucci y una corbata de Louis Vuitton.


Carlos Ball es Periodista venezolano, director de la agencia de prensa AIPE (www.aipenet.com) y académico asociado del Cato Institute.

Artículo de la Agencia Interamericana de Prensa Económica (AIPE) Fuente:http://www.elcato.org

Los grupos paramilitares que apoyan a Chávez